DDA iesniedz sūdzību Iekšlietu ministrijā par Valsts policijas atbildi

2026. gada 18. septembrī DDA iesniedza Iekšlietu ministrijā sūdzību par to, kā Valsts policija atbildēja uz arodbiedrības 1. septembra iesniegumu par iespējamo pāreju no 24 stundu uz 12 stundu maiņām. Sūdzība nosūtīta arī Valsts policijai.

Valsts policija 14. septembrī atbildēja, taču ne uz vienu no septiņiem DDA lūgumiem atbildi nesniedza. Policija nav ne apstiprinājusi, ne noliegusi, ka šāds lēmums tiek gatavots. Tā nav izsniegusi nevienu dokumentu un nav atbildējusi uz lūgumu rīkot konsultācijas ar arodbiedrību. Atbildē norādīts tikai tas, ka iestādi vada Valsts policijas priekšnieks. Pati atbilde nosaukta par skaidrojošu, un tajā teikts, ka to nevar pārsūdzēt.

DDA norāda, ka tie ir divi dažādi jautājumi: kam ir tiesības pieņemt lēmumu un vai lēmums ir pieņemts. Saskaņā ar Informācijas atklātības likumu iestādei pieprasītā informācija ir jāsniedz. Ja iestāde to nesniedz, tai jānoformē oficiāls atteikums, ko var pārsūdzēt. Arodbiedrību likums arodbiedrībām tieši paredz tiesības pieprasīt un saņemt no valsts iestādēm informāciju, kas nepieciešama biedru interešu aizstāvībai.

Šis nav tikai formāls jautājums. DDA ir zināms, ka pieredzējuši policisti jau ir aizgājuši no dienesta tieši gaidāmo maiņu izmaiņu dēļ, lai gan oficiāls lēmums vēl nav pieņemts. Tas notiek laikā, kad policistu jau tā trūkst. Pēc Valsts kontroles datiem policistu skaits piecos gados samazinājies par vairāk nekā tūkstoti, un aptuveni ceturtā daļa amata vietu ir vakanta.

Sūdzībā DDA lūdz Iekšlietu ministriju:

- uzdot Valsts policijai iesniegumu izskatīt atkārtoti un atbildēt uz katru no septiņiem lūgumiem;

- nodrošināt, ka gadījumā, ja informācija netiek sniegta, tiek noformēts likumā noteiktais atteikums;

- informēt, vai ministrijas līmenī tiek gatavots lēmums par pāreju uz 12 stundu maiņām Iekšlietu ministrijas sistēmas iestādēs;

- panākt, ka turpmāk pirms šādu lēmumu pieņemšanas tiek uzklausīts arodbiedrības viedoklis.

DDA atkārtoti uzsver, ka neiebilst pret 12 stundu maiņām kā tādām, jo daļai amatpersonu tās ir piemērotākas. DDA iebilst pret to, ka vienāds režīms tiek noteikts visiem, individuāli neizvērtējot katru gadījumu. DDA mērķis ir konstruktīva sadarbība ar Valsts policiju, nevis iejaukšanās tās darba organizācijā.

Par Iekšlietu ministrijas atbildi DDA informēs biedrus.